交通运输 | 风险内控咨询

新能源汽车及融资租赁子公司市场调查与尽职调查咨询服务项目案例

为某省属国企集团对拟入股的新能源汽车企业及其融资租赁子公司开展系统化市场调查与尽职调查,涵盖新能源汽车行业全景分析、目标企业8力模型竞争力评估、融资租赁公司经营诊断及投资风险综合研判,最终出具收购建议与投后管理方案。
客户类型
省属国企
所属行业
汽车
咨询功能
投资可行性研究 / 风险内控咨询
核心痛点
股权投资缺乏系统化尽调与风险评估

客户背景

某省属国有企业集团拟通过股权投资方式参股国内某新势力新能源汽车企业及其全资汽车融资租赁子公司,以完善集团战略产业布局并响应地方新兴产业发展规划。

客户集团对此次股权投资寄予厚望,但面临新能源行业竞争格局快速演变、标的公司经营模式复杂、融资租赁业务风控专业性高等挑战,亟需专业机构进行系统化的市场调查与尽职调查,为投资决策提供科学依据。

核心需求

客户在股权投资决策中面临三大核心难点,需要通过系统化、多维度的市场调查和尽调分析来支撑科学决策。

01

新能源汽车行业全景研判

行业政策走向、市场规模与增速、竞争格局演变、技术路线趋势、海外出口前景均需系统性的数据支撑和趋势判断

02

标的公司综合能力评估

主机厂的竞争力水平(产品/渠道/制造/研发/供应链)和融资租赁公司的经营质量(财务/风控/业务/管理)需全面诊断

03

投资风险识别与投后建议

多维度风险识别与综合研判、收购可行性判断、投后管理与发展建议需形成可操作的决策支撑体系

核心需求详情

  • 行业研判:新能源汽车行业正处于政策驱动向市场驱动的关键换挡期,竞争格局呈现"两超多强"局面,近三年将是确定未来格局的淘汰赛,客户需要客观判断行业天花板和标的成长空间

  • 主机厂评估:标的A作为新势力五强,主打中低端市场,产品性价比突出但品牌向上和盈利拐点存在不确定性,需要从产品规划、营销渠道、品牌塑造、客户服务、整合制造、成本控制、科技研发、资本运作八个维度进行结构化竞争力评估

  • 融资租赁公司诊断:标的B业务高度依赖主机厂体系(系统内市占率近90%),需评估其业务独立性、风控体系有效性、融资成本合理性、资产质量真实性和未来增长可持续性

  • 风险研判:标的公司的发展前景存在乐观(独立发展盈利)和悲观(整合融合)两种路径,客户需要了解投资的下行风险和保护机制

  • 投后规划:如完成收购,后续的治理安排、管理模式、业务协同和退出机制需要前置规划

解决方案

睿信咨询团队以"行业全景扫描→标的深度尽调→风险综合研判→投资决策建议"四层递进逻辑,为客户构建从宏观行业判断到微观标的价值评估再到投资决策支撑的完整尽调体系。

Part A
新能源汽车行业全景研究与趋势研判

宏观政策环境分析(双碳战略/产业政策/补贴退坡/准入管理/消费支持全维度政策梳理与趋势判断)→ 市场规模与渗透率预测(市场规模测算+销量与渗透率增长模型+纯电与插电结构分析)→ 竞争格局深度解析(两超多强格局+价格区间竞争图谱+新势力盈利性对比+消费者关注点调查+投融资热度追踪)→ 产业链图谱与技术路线(上游三电技术自主研发/中游整车工厂布局/下游充电与服务网络+充电高压化/智能化/轻量化/网联化技术方向)→ 出海布局现状与前景(欧洲/东南亚/南美/中东四大目标区域+政策支持与竞争优劣势+出口量趋势预测)→ 汽车融资租赁行业专项研究(市场参与主体与渗透率+业务类型与竞争特色+行业标杆财务对标+风控核心要素与发展趋势)

Part B
标的公司多维度深度尽职调查

主机厂(标的A)8力模型全面评估——产品规划(车型布局与价格区间+品牌向上策略)、营销渠道(线上+线下直营+城市合伙人模式+渠道建设目标)、整合制造(工厂产能布局与利用率)、成本控制(供应链管控+上游参股+中游自制+下游合作)、科技研发(三电核心技术+智能驾驶方案+专利储备)、资本运作(多轮融资历程+股东结构+战略投资者背景)、品牌塑造(市场定位+用户口碑)、客户服务(充电网络+售后体系)→ 融资租赁公司(标的B)经营全景诊断——业务模式分析(个融/库融/助贷/非车险四大业务线营收结构)、财务表现评估(偿债能力/盈利能力/融资成本/放贷利率/拨备水平)、风控体系审查(获客进件→征信核查→放款审批→租后管理全流程+不良率与拨备率+自研风控科技+车辆监控平台)、资产质量透视(租赁合同剩余本金分布+账龄分析+违约高发期评估)、管理团队评价(部门设置完整度+核心管理层行业经验)

Part C
投资风险综合研判与投后管理方案

风险全面识别——跟主机厂业务协同比例高带来的集中度风险、规模受限受政策杠杆约束及资本金限制的风险、外品牌与二手车业务拓展的不确定性、行业竞争加剧导致主机厂销量不达预期的传导风险、融资租赁牌照政策收紧的监管风险 → 标的综合能力评估与投资可行性判断(基于调研信息真实性前提下的多维度综合评分)→ 收购建议(建议收购/有条件收购/不建议收购的明确判断及理由)→ 投后管理与发展建议(收购过程中的风险缓释措施+后续发展管理模式+业务协同方向+治理安排建议)

Part A:新能源汽车行业全景研究与趋势研判

  • 政策环境:系统梳理国家层面十余年新能源汽车产业政策演变——从2013年推广期到2022年补贴退坡至2023年正式取消,行业已从政策驱动迈入市场驱动阶段;双碳目标为新能源行业持续加码,碳排放法规趋严推动各国制定燃油车禁售时间表

  • 市场规模:2023年行业同比增速达17%,预期2025年市场规模达到2.3万亿,新能源车渗透率从2023年33%预计2025年超过50%

  • 竞争格局:呈现"两超多强"局面——比亚迪处于绝对领先地位,新势力中理想依靠精准市场定位暂时领先,哪吒凭借性价比优势稳居前五;国内约20+主机厂、60+品牌商参与竞争,10-20万和20-30万两个价格区间占据72%市场份额,竞争最为激烈

  • 盈利状况:除理想实现微盈利外,新势力车企普遍处于亏损状态,各企业处于降本增效阶段

  • 产业链:上游车企通过自研三电和智能驾驶技术构建核心竞争力,中游自建工厂把控成本,下游与头部企业合作或自建充电网络完善基础设施

  • 出海布局:中国新能源车企基于产业链和智能化优势已完全具备出海能力,目标聚焦欧洲和东南亚,2022年出口首次突破百万辆,连续三年增长超30%

  • 汽车融资租赁行业:市场四大参与主体(银行系/厂商系/专业系/互联网系),主机厂背景的汽车融租赁公司借助主机厂客户、贴息和资金优势,发展优势明显;行业平均不良率约1%,净资产规模大多超30亿,负债率高于80%

  • 访谈调研:前期访谈共计25人次,覆盖标的公司各级管理层及外部行业专家

  • 交付物:《新能源汽车行业市场调查研究报告》

Part B:标的公司多维度深度尽职调查

  • 标的A主机厂8力评估:产品规划——秉持"科技平权"理念主打极致性价比,价格区间7-20万,正在用S系列推动品牌向上,目标市场以二三线城市为主逐步渗透一线城市;营销渠道——直营+城市合伙人模式,规划渠道建设超1000家;整合制造——三家工厂产能可达50万辆/年,满足销售供货需求;成本控制——供应链管控能力突出,上游电池企业参股绑定产能,中游自建整车工厂,下游与供应商股权合作;科技研发——自研电池Pack和BMS技术、800V电驱系统、智能驾驶Pivot系统持续迭代;资本运作——累计融资超百亿,具备四大国资背景股东(占比超40%),新一轮融资正在推进;品牌塑造——消费者关注点集中在续航里程、外观空间、充电便利性;客户服务——自建+合作充电网络覆盖全国227个城市、45000+根快充桩

  • 标的B财务表现:成立首年即实现盈利,营收快速增长,个融/库融/助贷服务费三大业务占比超85%;毛利率45%-50%,净利率水平达27.79%,盈利能力在行业内表现较好;资产负债率约90%略高于行业平均,但流动比率大于1处于合理空间,现金比率良好,短期偿债压力不大;融资成本约5.5%,放贷利率约9%,利差3%以上,尚有大量贴息尚未结转为未来利润提供保障

  • 标的B风控体系:依托优质渠道构建基于真实消费场景的全流程风控——获客进件→征信核查→放款审批→租后管理及催收。自研集成大数据识别风险,车辆监控平台可追踪违约车辆实时位置、实现远程锁车和电子围栏报警。不良率仅0.26%(远低于行业1%平均水平),拨备率接近5倍,风控表现优异。租赁合同剩余本金大都已度过三个月违约高发期,未来不良率预期稳定

  • 标的B业务结构:来自主机厂业务占比近90%,自营回租业务占比52%,业务高度集中;正在积极推进外品牌和二手车业务拓展,预计未来占比超30%,降低单一主机厂依赖

  • 交付物:《客户集团拟并购企业及母公司尽职调查项目尽调报告》

Part C:投资风险综合研判与投后管理方案

  • 风险识别:业务协同集中度风险(标的B近90%业务来源于标的A体系,主机厂经营波动直接传导);规模受限风险(受政策杠杆约束及资本金限制,风险资金总额已达上限);外品牌拓展风险(业务多元化涉及新客群和更复杂风控场景);行业竞争风险(主机厂所处赛道竞争激烈,2025年盈利拐点存在不确定性);监管政策风险(融资租赁监管趋严、牌照进一步收紧);管理层风险(核心团队均来自传统主机厂,品牌营销能力有待强化)

  • 综合评估结论:基于调研信息真实的前提下,结合标的A和标的B的综合能力评估,大部分风险因素可控。标的A在新势力中具备差异化制造整合和成本控制优势,品牌向上和出海拓展战略路径清晰;标的B风控体系完善、资产质量良好、盈利能力较强,虽然业务集中度较高但短期风险可控,且已有明确的多元化发展路径。

  • 收购建议:建议收购,并在收购过程中采取风险缓释措施——分阶段出资、设定业绩对赌条款、争取董事会席位和关键事项否决权、明确投后治理安排

  • 投后管理建议:建立定期经营数据报送与跟踪评估机制、推动标的B外品牌业务拓展以降低集中度风险、支持标的A品牌向上与海外出口战略、协助对接地方产业资源与政策支持、适时推动后续融资与资本运作

  • 交付物:《股权投资项目风险评估与投后管理建议》

项目成果

项目在一个月内完成了从行业研究到标的尽调到投资建议的全流程服务,累计访谈25人次,为客户股权投资决策提供了系统化的数据支撑和专业判断。

行业全景政策/市场/竞争/技术/出海五大维度
8力模型主机厂结构化竞争力评估
财务诊断融资租赁公司全维度经营分析
风险研判多维风险评估+投后管理方案

项目交付成果

  • 《新能源汽车行业市场调查研究报告》— 涵盖宏观政策环境分析、市场规模与渗透率预测、竞争格局深度解析(两超多强+新势力对比+消费者调查)、产业链图谱与技术路线、汽车金融与融资租赁行业专项研究、出海布局现状与前景研判

  • 《客户集团拟并购企业及母公司尽职调查项目尽调报告》— 标的A主机厂8力模型竞争力评估(产品/渠道/制造/研发/供应链/资本/品牌/服务)、产品销量结构与趋势分析、财务表现与未来规划评估;标的B融资租赁公司经营全景诊断(财务指标/风控体系/资产质量/业务结构/管理团队)

  • 投资风险综合研判与收购建议— 六大风险维度逐项评估、标的综合能力多维度评分、收购可行性明确判断及核心理由、收购过程中的风险缓释措施清单

  • 投后管理与发展建议方案— 投后治理安排建议、业务协同方向规划、后续发展管理关键举措

  • 25人次访谈纪要及关键信息交叉验证记录— 覆盖标的公司各级管理层和外部行业专家的多角度信息核验

案例亮点

本项目在汽车行业股权投资尽调领域形成了"行业-标的-风险-建议"四层贯通的方法论标杆,核心亮点体现在以下六个方面。

1
行业全景扫描与投资标的的精准衔接突破传统行业研究"大而全却脱靶"的局限,将宏观行业分析(政策/市场/竞争/技术/出海)的每个模块与标的公司的具体业务形成对照映射——行业竞争格局对标标的A的市场定位,汽车融资租赁行业对标标的B的经营模式,行业出海趋势对标标的A海外战略的可行性,确保行业研究不是独立的信息堆砌而是投资决策的直接支撑。
2
主机厂8力竞争力评估模型针对新能源汽车整车制造的特殊属性,构建产品规划、营销渠道、品牌塑造、客户服务、整合制造、成本控制、科技研发、资本运作八大维度结构化评估框架,每个维度下设可量化指标和同业对标基准,将"拍脑袋"的企业竞争力判断转化为可追溯、可复核的结构化评估。创新性地加入不同发展阶段各能力重要性权重,动态反映企业所处阶段的竞争重点。
3
融资租赁公司全流程风控穿透式审查不满足于表面的不良率数据,穿透审查"获客进件→征信核查→放款审批→租后管理及催收"全流程风控体系:验证自研风控模型的数据来源和评分逻辑、实地测试车辆监控平台的远程锁车和电子围栏功能、逐笔分析租赁合同剩余本金的账龄分布和违约周期规律、交叉比对不良率/拨备率/逾期率三组独立风控指标,确保风控结论经得起"压力测试"。
4
双标的联动尽调与交叉验证标的A(主机厂)和标的B(融资租赁公司)存在紧密的业务依存关系,项目组创新性地设计了交叉验证尽调路径:用标的B的放款数据反推标的A的真实销量与渠道健康度,用标的A的未来规划验证标的B的增长预期的合理性,用双方的财务数据互相校验收入确认的真实性。双标的联动尽调既提高了尽调效率,也发现了独立尽调难以察觉的关联风险和信号。
5
乐观/悲观双情景投资研判框架面对新能源行业的高度不确定性,项目组不给出单一线性预测,而是构建乐观与悲观双情景分析框架:乐观情景下标的A实现品牌向上突破并达成盈利目标,标的B跟随实现规模与利润双增长,投资回报丰厚;悲观情景下标的A销量不达预期、盈利时间表延后,需要通过传统车企融合发展路径实现价值回收。双情景分析帮助客户在充分了解下行风险的前提下做出理性投资决策。
6
尽调结论到投后行动的无缝衔接打破投前尽调与投后管理的常见脱节,将尽调过程中发现的每项风险点、能力短板和改进机会,直接转化为投后管理的关键举措和优先级排序。收购过程中的风险缓释措施(分阶段出资/业绩对赌/董事会席位/否决权条款)和后续发展管理建议(经营跟踪机制/业务多元化推动/资本运作规划)均在尽调报告中前置提出,使投资方从进入第一天起就有清晰的治理路线图。

案例亮点详情

  • 行业全景扫描与投资标的精准衔接:宏观政策维度——双碳目标下新能源汽车产业政策持续加码,2023年补贴正式取消标志着行业进入市场驱动阶段,对标的A而言意味着产品竞争力而非政策红利将决定未来命运。市场规模维度——2025年市场规模2.3万亿、渗透率超50%的行业前景为标的提供了充足的成长空间,但增速放缓趋势也意味着窗口期正在收窄。竞争格局维度——10-20万和20-30万区间竞争最为激烈、占据72%市场份额的现实,与标的A主打7-20万价格区间的定位高度重叠,验证了其"性价比"策略的市场合理性同时也警示了品牌向上的紧迫性。出海趋势维度——中国新能源车出口连续三年增长30%+、欧洲和东南亚是重点市场,与标的A海外重点布局区域(东南亚)高度吻合。

  • 主机厂8力评估模型:每个维度采用定性判断+定量对标+同业比较三位一体评估方法。整合制造——三家工厂合计50万辆/年产能 vs 年销15万辆的产能利用率充足性。成本控制——上游宁德时代参股绑定电池供应+中游自建工厂+下游供应商股权合作的三层供应链管控体系在同价位车型中具备竞争优势。科技研发——自研电池Pack/BMS/800V电驱/智能驾驶系统,智能驾驶方案与特斯拉、小鹏、蔚来、理想四家同业对比找出差异化定位。资本运作——多轮融资累计超百亿、四大国资股东占比超40%的股权结构既提供资金保障也带来国资背书。渠道建设——直营与城市合伙人1:1的规划目标匹配其中低端市场定位和品牌向上过渡的战略节奏。品牌塑造——通过标杆企业对比分析(小鹏的智能化路线/蔚来的用户社交生态/哪吒的性价比定位)确定差异化品牌策略的有效性。

  • 融资租赁公司风控穿透式审查:不良率0.26%的优异数据不轻易采信,通过以下路径穿透验证——(1)计算30+逾期率0.92%与90+不良率0.26%之间的迁徙率,判断是否通过展期等手段将逾期人为压降;(2)核查拨备覆盖率近5倍是否足额覆盖预期信用损失;(3)分析租赁合同剩余本金账龄,确认大部分已度过三个月违约高发期;(4)测试自研"鑫盾分"风控模型的区分度和稳定性;(5)实地验证车辆监控平台的远程锁车、电子围栏报警和实时位置追踪三项核心风控功能。多维度交叉验证后确认风控数据真实可靠。

  • 双标的联动尽调:双方财务数据交叉校验——标的B的放款金额/客户数量/渗透率三组数据反推标的A各季度实际销量,与标的A公布的销量数据对比验证一致性。业务依存度量——标的B在标的A体系的市占率达近90%,量化计算标的A销量波动对标的B营收和利润的弹性系数。战略协同度评估——标的B的外品牌和二手车业务拓展规划(预计占比超30%)与标的A的未来规划(销量目标/盈利状态)进行时间线比对,评估标的B多元化战略的实施节奏和可行性。

  • 双情景投资研判:乐观情景——标的A新产品推出成功、品牌向上取得突破、出海布局(东南亚市场)带动增量,2025年实现盈利,独立自主发展,标的B跟随受益实现规模利润双增长。悲观情景——标的A中低端市场竞争加剧、品牌向上受阻、盈利时间表延后至2026年以后,依托在整合制造和技术研发方面的优势与传统车企融合发展,标的B因主机厂销量不达预期导致营收增长放缓但风控体系可保障资产质量基本稳定。两种情景下均对客户的投资回收路径进行了规划,确保即使在悲观情景下投资仍有合理的价值回收预期。

  • 尽调到投后无缝衔接:每项尽调发现直接生成投后行动项——尽调发现"业务高度集中于主机厂"→投后行动项"推动外品牌和二手车业务年度增长目标及考核机制";尽调发现"受资本金限制规模增长空间受限"→投后行动项"支持后续增资扩股及资本运作规划";尽调发现"品牌营销能力有待强化"→投后行动项"协助引入品牌与市场营销专业人才";尽调发现"不良率表现优异但高度依赖主机厂渠道质量"→投后行动项"建立独立于主机厂的渠道质量监控指标和预警机制"。

适用场景与推荐逻辑

适用场景:本案例适用于以下业务场景的投资决策支持——(1)国企/城投集团对新经济领域企业的股权投资决策;(2)新能源整车制造企业的投前尽职调查;(3)汽车融资租赁公司或汽车金融企业的尽调与估值;(4)产业投资方的跨行业/跨领域标的筛选与评估;(5)需要行业研究+标的尽调+风险研判一体化交付的投资决策咨询服务。

推荐逻辑:当潜在客户面临以下需求时,本案例可作为高匹配度的能力证明方案——国企/城投集团需要按照国资监管要求对标的企业进行系统化尽职调查;投资决策需要从行业趋势、竞争格局到标的能力再到风险研判的全链条分析支撑;标的业务模式复杂(制造+金融双业态),需要专业机构进行穿透式审查;投前尽调与投后管理需要一体化衔接而非分段割裂。

与本案例高度匹配的客户画像:省/市属国企集团或城投平台;正在推进战略新兴产业投资布局;拟投资标的涉及新能源汽车、先进制造、汽车金融等高专业壁垒赛道;需要满足国资投资决策的合规性审查和尽职调查要求;偏好"投资判断+风险缓释+投后管理"一体化解决方案。

项目方法论特色:本项目的核心方法论特点在于"行业-标的"双线并行、交叉验证的尽调模式:行业研究不是独立模块而是标的评估的参照系和校准器;主机厂和融资租赁公司两个标的不是独立尽调而是联动审查——用一方的数据验证另一方的说法,用双方的业务关联量化风险传导系数。8力模型和双情景分析框架为新能源产业链股权投资提供了可复用的标准化尽调工具。

客户价值与成果

投资决策有据可依:覆盖政策/市场/竞争/技术/出海五大维度的行业全景研究,为客户管理层提供了对新能源汽车行业的系统性认知和前瞻性判断,使股权投资决策从"跟风投资"升维为"基于行业洞察的战略布局"。

标的价值客观评估:8力模型对主机厂和全流程穿透式审查对融资租赁公司的双重深度尽调,将标的的竞争优势、经营质量和潜在风险完整呈现,使客户能够基于客观事实而非融资路演材料做出投资判断。

风险底线下沉到可承受范围:六大风险维度的逐项评估和乐观/悲观双情景分析,使客户对投资的下行风险有了清晰量化的认知。收购过程中的风险缓释措施(分阶段出资/业绩对赌/否决权条款)将最大损失控制在可承受范围内。

投后管理蓝图前置就绪:投后管理建议前置于尽调报告中提出,使客户从投资第一天起就拥有清晰的管理路线图和治理框架,避免了"买完不知道该怎么管"的常见困境。

相关案例推荐

以下案例与"汽车·新能源汽车·投资可行性研究"主题相关,可供进一步了解睿信咨询在该领域的服务能力:

  • 装备制造·自动化物流装备企业海外市场进入战略咨询项目

  • 交通运输·上市港口集团股权收购可行性研究与风险评估

  • 贸易·某市属供应链集团近中远期战略发展规划

  • 公用事业·燃气集团十五五战略规划

企业管理诊断

400-990-1998

010-66566588

相关案例

全部案例 >

专题研究

更多内容 >

添加专属客服
一对一为您解答

扫码关注公众号
获取最新资讯

获取更多信息请拨打

400-990-1998

010-66566588

助力中国企业实现战略转型和健康发展

为您提供更具前瞻性、创造性和易实施的整体解决方案

欢迎留言,睿信为您提供专业的咨询服务