新闻动态

您的位置:首页新闻动态

研究 | 工业4.0:我们要跟德国和美国学习什么?

时间:2015-06-29 浏览量:

       德国工业4.0:基于制造业基础,向未来互联网融合

 

  特点:偏重生产制造的“硬”环节,希望通过发挥德国制造业的全球领先优势,阻止信息技术对制造业形成支配地位。

 

  德国作为最先提出“工业4.0”战略的国家,有着深刻历史背景。德国拥有世界一流的机器设备和装备制造业,尤其在嵌入式系统和自动化工程领域德 国更是处于领军地位,但是大数据、云计算、物联网等新一代技术的蓬勃发展,对制造业生产方式和发展模式产生了深刻影响;而互联网技术是德国工业的相对弱 项。因此发挥德国制造业的全球领先优势,阻止信息技术对制造业形成支配地位,形成了目前德国“工业4.0”的发展模式。

 

  德国“工业4.0”偏重生产制造的“硬”环节。“工业4.0”立足于“智能工 厂”与“智能生产”两大主题,偏重于生产与制造过程,旨在推进生产或服务模式由集中式控制向分散式增强型控制转变,实现高度灵活的个性化和数字化生产或服 务。而这一切的实现是以CPS(物理信息系统)为核心,将产品与生产设备之间、工厂与工厂之间的横向集成,实现生产系统的有机整合,进而实现生产过程的智 能化与效率提升。

 

  美国工业互联网:利用互联网优势,向未来制造业进化

 

  特点:侧重在“软”服务方面推动新一轮工业革命,美国的“工业4.0”概念更多的被“工业互联网”所取代。

 

  与德国强调的“硬”制造不同,软件和互联网经济发达的美国更侧重于在“软”服务方面推动新一轮工业革命,希望用互联网激活传统工业,保持制造业的长期竞争力。因此,在美国,“工业4.0”的概念更多的被“工业互联网”所取代。

 

  与工业4.0的基本理念相似,工业互联网同样倡导将人、数据和机器连接起来,形成开放而全球化的工业网络,实现通信、控制和计算的集合,在智能 制造产业体系中偏重于设计、服务环节,注重物联网、互联网、大数据等对生产设备管理与服务性能的改善,但其内涵已经超越制造过程以及制造业本身,跨越产品 生命周期的整个价值链。

 

  我们学习什么?

 

  德国“工业4.0”和美国“工业互联网”的发展,都有其各自国家特定的历史背景,且发展模式有一定差异,重点各不相同。但是对于在探索工业4.0发展中的我国,都具有一定的借鉴意义。睿信咨询认为:

 

  首先  我国应该综合考虑我国基础工业能力和互联网发展水平的基础上发展“工业4.0”目前我国具备全球门类最完备的工业体系,且“两化融合”为我国工业4.0打下了坚实的信息化基础。

 

       其次 无论是德国的“工业4.0”还是美国的“工业互联网”,都离不开本国大型企业的身影。在我国“工业4.0”的发展过程中,政府要有效的利用本国企业的资源,形成以大型企业为核心的产学研发展模式,推动“工业4.0”迅速发展。

 

       第三 从发展方式来看,依托互联网、物联网与大数据实现集成与互联,打造智能化的产业体系、实现生产效率提升是德、美两国的“工业4.0”所共同追求的。我国要发展“工业4.0”,一定要完备大数据、物联网、云计算等基础信息设施建设,将相关技术应用于企业运营全过程。

 

更多精彩内容欢迎关注微信公众号:睿信咨询

合作伙伴

客户服务是睿信咨询存在的唯一理由,客户需求是睿信咨询发展的原动力,这意味着我们的服务将给客户带来更大价值。

 

合作伙伴|红博商业图标合作伙伴|广百百货图标合作伙伴|Deerway图标合作伙伴|报喜鸟图标合作伙伴|爱慕logo图标合作伙伴|卓越置业集团有限公司logo图片睿信致成合作伙伴睿信咨询合作伙伴睿信致成服务客户|中凯集团睿信致成咨询客户合作伙伴|上海绿地集团合作伙伴|红蜻蜓集团睿信服务客户|中国南方汽车睿信客户|万科集团图标
400-990-1998 service@acgmc.com 朝阳区望京东路融科望京中心A座9层
                                版权所有 © 北京睿信致成管理咨询公司 京ICP备13003715号-2